Skip to content
Home » Dr. Brian 的减肥博客 » Ozempic vs Rybelsus vs Saxenda vs Victoza 之减肥用途

Ozempic vs Rybelsus vs Saxenda vs Victoza 之减肥用途

    YouTube 上观看(中文字幕),or read it in English.

    Victoza,Ozempic,和 Rybelsus 是用于糖尿病的药物。它们也碰巧有明显的减肥效果。目前,这三个都没有被批准在加拿大仅用于治疗肥胖症。尽管如此,它们也可以帮助正在服用他们的用作减肥。

    但是它们是如何起作用的呢?他们的功效怎样与称为 Saxenda 的官方减肥药相比呢?

    让我们比较四种密切相关的药物,Victoza、Saxenda、Ozempic 和 Rybelsus,对减肥的影响。

    Ozempic vs Rybelsus vs Saxenda vs Victoza

    Victoza 和 Saxenda 本质上是一样的药物,被称为liraglutide,只是正式用于不同的目的。Victoza 用于糖尿病,而 Saxenda用于减肥。

    Ozempic 和 Rybelsus 本质上也是同一种药物,称为semaglutide。两者都用于治疗糖尿病,但是Ozempic是注射的,而Rybelsus是一种药丸。

    它们都以类似的方式工作,通过模拟一种称为胰高血糖素peptide-1或GLP-1的激素的作用。这种激素刺激胰岛素的释放,因此有助胰岛素控制不佳的糖尿病患者。

    GLP-1 也让我们感到饱,所以所有四个药物也有抑制食欲的作用,常导致使用患者体重下降。

    这里有很多相似之处,所以如果您在 Saxenda 上观看过我们的视频,或者之前使用过 Saxenda,它们都会起非常相似的作用来抑制你的食欲。所以在这个视频中,我会尽力集中注意力关于所有四种药物之间的差异。

    副作用比较

    它们都带有相似的副作用特征,最常见的是恶心,其次是由于胃肠道紊乱,如腹泻,腹痛、痉挛、呕吐、胃灼热、等等。

    还有,同样罕见但更严重的一面影响,出现在他们所有的包装上,比如对肝脏或胰腺的损害、胆结石、肾功能衰竭,甲状腺癌增加,等等。

    除了Rybelsus,是一种口服药丸。如果您使用任何其他药物,您将必须学习如何自我注射。所以瘀伤、出血和其他注射相关的副作用,都适用于Victoza,Saxenda和Ozempic。

    剂量比较

    可能所有四种药物最大的区别之一是如何给药。

    Victoza 和 Saxenda,是一种liraglutide,通过注射给药,每天一次。然而,Saxenda 的剂量通常高于Victoza,以求实现更大的食欲抑制,代之以更大副作用。

    Ozempic,是一种semaglutide,也是注射剂,但每周只注射一次,尽管注射频率较低,Ozempic的副作用不一定比Victoza或Saxenda少。

    Rybelsus,也是semaglutide,是一种每天服用一次的药丸。尽管没有被注射,但没有证据表明Rybelsus 的副作用比 Ozempic 少。它们基本上在治疗上是等效的。

    批准的用途和可用性

    所有四种药物在加拿大均有处方发售。只有 Saxenda 被批准单独用于减肥。其他三个仅被批准用于类型2糖尿病控制,尽管不是用于治疗糖尿病患者首选。然而,这并不能阻止聪明的患者和医生,使用作减肥用途。

    Rybelsus 是一种较新的药物,所以它可能比其他三个更难找到。

    成本比较

    Saxenda 是最贵的。它可以花费每月高达几千($1000 – $2000)美元。在 Victoza、Ozempic 和 Rybelsus 之间,费用可能会有所不同,但我见过每月不到1000美元。所以他们还是很昂贵的。

    此外,Victoza 和 Ozempic 经常被保险承保用作帮助治疗糖尿病患者,而用于治疗肥胖症的 Saxenda,不经常被保险承担。

    哪个更有效?Ozempic vs Rybelsus vs Saxenda vs Victoza?

    它们都通过抑制你的食欲来起作用,和控制胰岛素水平。然而,研究似乎表明,semaglutide可能比liraglutide给更多的人导致减肥作用,减重总量似乎是相似的,只是越来越多的人在服用semaglutide后体重减轻。这表明 Ozempic 和 Rybelsus可能同样有效,体重减轻,或许比 Victoza 和 Saxenda 稍微好一点。

    这表明 Ozempic 和 Rybelsus可能同样有效,体重减轻,或许比 Victoza 和 Saxenda 稍微好一点。在Victoza 和 Saxenda 之间,较高的剂量,用于 Saxenda,使其比 Victoza 更有效地减肥。

    在实践中,我并没有真正注意到任何它们之间的显着差异,它们都可以非常有效地帮助减肥协议患者,使用适当的药物减轻体重。我个人还没有机会看到 Rybelsus 真实行动,所以我只是从可用的推断证据。

    除了它们相似的功效外,我也注意到它们类似的无效性。如果一个不为作用,或者停止作用,换到另一个 也似乎没有作用。

    例如,我有患者服用Ozempic,不曾减轻体重。然后他们换到 Saxenda,同样的事情,没什么效果。我也有很多患者从Saxenda 到 Ozempic,当 Saxenda 停止效用时,他们中的许多人没有额外的减肥效果。

    摘要

    如果您有控制饥饿的困难,并且往往会吃得过多和吃零食,它们都可能有用。目前,只有 Saxenda 被批准用于单独减肥,所以如果你没有糖尿病或血糖问题,你可能只得到Saxenda。

    虽然我不能正式认同标签外使用药物,如果您可以选择尝试其中任何一种来帮助减肥,Ozempic可能会更省钱,并且可能更容易让自己习惯注射自己的药物,因为它每周只注射一次。

    Rybelsus 比其他的要新很多可能更难得到,但如果你能得到它,它可能还有一个额外的好处,那就是不必自己注射。

    但是,如果您尝试过其中任何一种之前,它没有影响你的体重,换另一个也不可能对你的体重有任何影响。

    无论如何,您需要与您的医生讨论是否适合您使用,并记住这些药物不应取代,实施良好的饮食和生活习惯以助减肥。

    您有使用这些药物的经验可以分享吗?在下面的评论中让我知道!如果您觉得这篇文章有帮助,请考虑关注我的博客,并与您认识的可以使用帮助的人分享!

    了解更多

    开始服用减肥药物前需要了解的 5 件事: https://zh.brianyeungnd.com/2021/09/09/5-things-to-know-before-starting-weight-loss-medication/

    其他减肥药: https://zh.brianyeungnd.com/category/medications/

    Dr. Brian Yeung, ND: https://linktr.ee/BrianYeungND

    在线减肥计划,以虚拟方式送货上门: https://zh.brianyeungnd.com/online-weight-loss/

    引文

    Effect of Oral Semaglutide Compared With Placebo and Subcutaneous Semaglutide on Glycemic Control in Patients With Type 2 Diabetes: A Randomized Clinical Trial https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29049653/

    Efficacy and safety of once-weekly semaglutide 1.0 mg vs once-daily liraglutide 1.2 mg as add-on to 1–3 oral antidiabetic drugs in subjects with type 2 diabetes (SUSTAIN 10) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1262363619301326

    Health Canada approves RYBELSUS® (semaglutide tablets) the first and only GLP-1 analogue in a pill for the treatment of adults with type 2 diabetes https://www.newswire.ca/news-releases/health-canada-approves-rybelsus-r-semaglutide-tablets-the-first-and-only-glp-1-analogue-in-a-pill-for-the-treatment-of-adults-with-type-2-diabetes-814386455.html

    liraglutide (Rx) https://reference.medscape.com/drug/victoza-saxenda-liraglutide-999449

    Once-Weekly Semaglutide Versus Once-Daily Liraglutide for the Treatment of Type 2 Diabetes: A Long-Term Cost-Effectiveness Analysis in Estonia https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6349296/

    Patrick M O’Neil et al. Efficacy and safety of semaglutide compared with liraglutide and placebo for weight loss in patients with obesity: a randomised, double-blind, placebo and active controlled, dose-ranging, phase 2 trial. The Lancet. 392 Issue 10148 (August 2018): 637-649. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31773-2

    semaglutide (Rx) https://reference.medscape.com/drug/ozempic-rybelsus-semaglutide-1000174

    Semaglutide vs Liraglutide for Weight Loss in Patients With Obesity https://www.endocrinologyadvisor.com/home/topics/obesity/semaglutide-vs-liraglutide-for-weight-loss-in-patients-with-obesity/

    Superior weight loss with once-weekly semaglutide versus other glucagon-like peptide-1 receptor agonists is independent of gastrointestinal adverse events https://drc.bmj.com/content/8/2/e001706

    Which to choose, an oral or an injectable glucagon-like peptide-1 receptor agonist? https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31186119/

    归因

    “Semaglutide (Ozempic) 0.5mg Weekly Weigh Loss Injections – Image 5” by Doctor4U_UK is licensed with CC BY 2.0. To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/

    “Saxenda (Liraglutide) Weight Loss Injection Pen – Image 1” by Doctor4U_UK is licensed with CC BY 2.0. To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/

    版权和免责声明

    版权免责声明:我们不允许任何人在 YouTube 或其他社交媒体平台上复制、翻译和/或重新上传我们的视频、设计、标题或书面文字。 您可以共享该链接,只要它链接回此处的原始来源即可。

    免责声明:Dr. Brian Yeung 于 2013 年获得加拿大自然疗法医学学院的自然疗法医生学位。他对“医生”的使用。就他自己而言,仅指那个程度。杨医生目前是一名执业自然疗法医生,在安大略省拥有额外的处方权和静脉注射治疗证书。本文仅供一般参考之用。它不应用于自我诊断,也不能替代医学检查、治愈、治疗、诊断和处方或推荐。它不会在您和杨医生之间建立医患关系。在首先咨询医生并获得医学检查、诊断和建议之前,您不应改变您的健康方案或饮食。如果您有任何关于医疗状况的问题,请始终寻求医生或其他合格医疗保健提供者的建议。对于您通过本文或网站获得的任何建议、治疗过程、诊断或得出的任何结论、服务或产品,BrianYeungND 和 Dr. Brian Yeung, ND 概不负责。

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *